野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音-世界上最大的鸟

野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音 时间:2020年05月27日 02:55:32

野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音

野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音

Ford旗下经典肌肉车Mustang不止名列美国三大肌肉车,更在六代车型推出2.3升小排气量版本后在各地市场热销,更一举成为全球最畅销双门跑车,然而肌肉车当然还是要开大排气量才对味,但5.0升Mustang GT的V8引擎声浪可不是人人都受得了,近期美国有位车主的Mustang就因为太吵而惨遭邻居报复。▲Ford Mustang GT标配主动式排气阀门控制系统。(图/Ford提供)为了怕Mustang GT的排气声浪造成他人困扰,原厂工程师特地为该车标配主动式排气阀门控制系统(Quiet Exhaust Mode),并研发出安静声浪模式(Quiet Exhaust Mode)与业内首创的安静模式排程系统,,车主可依个人需求将引擎声浪维持在最不扰邻的模式,并能预先排定引擎安静模式启动的时间,因此工程师也将其称为「好邻居模式」。▲2018年式Ford Mustang GT标配主动式排气阀门控制系统。(图/Ford提供)然而美国男子Aaron Robinson的邻居显然连「好邻居模式」都受不了,竟然在他的Mustang GT排气管内塞满东西,更留下纸条呛声;从Aaron Robinson拍摄的照片看来,似乎是使用在墙壁裂缝的防水发泡剂(可别以为那是香草冰淇淋),虽然Aaron Robinson事后将大部分发泡剂都挖除,但仍残留了些许发泡剂,且因为排气管高温而黏在管壁上,导致Aaron Robinson可能需要将排气管换掉,▲Aaron Robinson的Mustang GT排气管遭邻居塞发泡剂。(图/翻摄自Aaron Robinson脸书)只是「好邻居模式」的排气声浪有大到需要以如此激进的手段报复吗?原来是Aaron Robinson改装了以热血声浪着称的Borla排气管,难怪邻居会受不了,但Aaron Robinson强调邻居可以跟他说,他也愿意解决声浪过大的问题,而不是像这样蓄意破坏别人的车辆。▲邻居还留纸条呛声。(图/翻摄自Aaron Robinson脸书) 

个人专栏


  • 戴头盔对于摩托车司机来说有多重要?关键时刻能救命!

    摩托车追尾小车,野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音头盔“救”了他   正确佩戴安全头盔、规范使用安全带,能够将交通事故死亡风险降低60%至70%  “一盔一带”,安全常在!自6月1日起,渝中区警方将在辖区范围内全面开展相关整治行动,集中查处骑乘摩托车不佩戴安全头盔、驾乘汽车不使用安全带的交通违法行为。那么戴头盔对于摩托车司机来说有多重要?我们可以从警方公布的这些案例中得知。  追尾小车头盔“救”了他  20日上午8点过,渝中区交巡警朝天门大队接群众报警,称在渝中区嘉滨路附近发生一起摩托车追尾小车事故,摩托车侧翻倒地,所幸驾驶员佩戴了头盔,没有造成大的伤害。

  • 促进食品安全管理水平整体提升

    原标题野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音:促进食品安全管理水平整体提升

合作专栏

  • 广西壮族自治区柳州市市长吴炜代表:加快打造先进制造业体系

    政府工作报告提出,野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音推动制造业升级和新兴产业发展。广西壮族自治区柳州市市长吴炜代表认为,这些举措对以实体经济、制造业发展为根本的柳州,是重大的发展机遇,柳州将坚持把打造先进制造业体系作为主攻方向,以推进工业高质量发展为根本目标,以建设现代制造城为核心任务,培植好具有柳州特色的“工业树”“产业林”。

  • 民法典中人格权为何被“特别关注”?

    (两会·看典)民法典中人格权为何被“特别关注”?野马太吵?邻居竟异想天开在排气管塞发泡剂想堵住噪音中新社北京5月26日电 题:民法典中人格权为何被“特别关注”?作者 黄钰钦从密织个人信息保护网,到保障私人生活“安宁权”,从建立反性骚扰制度防线,到应对基因编辑等新技术对伦理的挑战……随着人格权益不再局限于生命与健康,如何适应社会变化、保障“人的尊严”成为民之所呼,亟待法有所应。对此,中国民法典人格权编给出正面回应。正在审议的民法典草案将人格权独立成编,予以“特别关注”。该编含6章、51条、近5000字,详细规定了一系列人格权保护制度,成为中国民法典编纂中最大的创新和亮点之一。人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利,关系每个人的人格尊严,是民事主体最基本、最重要的权利。2018年8月,人格权编草案首次亮相。此后,草案经过十三届全国人大常委会多次审议,不断修改完善。当前,在世界各国民法典中并没有独立成编的人格权制度。有评论指出,中国民法典中人格权独立成编,不仅弥补了传统大陆法系“重物轻人”的体系缺陷,更为人格权法未来的发展提供了足够的空间。在民法典编纂过程中,对于人格权是独立成编给予“特别关注”,还是涵盖于侵权责任编之内,曾一度引发广泛讨论。对此,著名民法学者、中国法学会民法典编纂项目领导小组副组长王利明指出:“人格权独立成编强化了对人格尊严的维护,也回应了人格权保护在网络信息时代所面临的各种挑战,解决了实践中的诸多新情况、新问题。”为了更加形象地理解“信息时代的挑战”,公众不妨设想如下生活场景:频频响起的骚扰电话、悄悄收集个人信息的手机应用程序、花样百出的电信诈骗、宾馆中藏匿的微型摄像头、“AI换脸”后用于不法勾当……不难发现,随着科学技术发展,公众的私人生活边界不断拓宽,人格权保护的边界却越发模糊。当隐私权和个人信息保护成为难点与痛点,公众期待是否还能拥有不被打扰的私人生活?值得注意的是,在民法典人格权编中,上述具体生活场景有了一一对应的法律条文约束,草案首次明确“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”,并规定:——不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;——不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权;——不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;——不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权;……有分析指出,民法典草案人格权编,既对现在日趋蔓延的个人信息泄露问题做出规定,还把一些刚刚萌芽的新兴领域可能带来的风险消弭于无形。“(人格权独立成编)意味着我国法律对公民人格利益的充分尊重,将对‘人的尊严’的保护,提升到了一个全新高度。”全国人大代表、华东政法大学副校长陈晶莹表示。除了应对信息化时代的隐私保护问题,如何避免科学伦理“不能承受之重”,也成为人格权编格外吸引外界关注的原因之一。针对此前基因编辑等技术对人伦道德造成的冲击,人格权编草案明确要求从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的,应当遵守法律、行政法规和国家有关规定,不得危害人体健康,不得违背伦理道德,不得损害公共利益。随着社会进入信息化和大数据时代,时下的人格权益已不再局限于生命与健康,人格的精神权利保护越发受到重视。观察指出,当人格权被予以“特别关注”,“人的价值”在其间被不断彰显且具有鲜明时代特点,人们可以尽享生活之安宁,避免陷入技术之囹圄,可以彰显科学之光辉,避免陷入伦理之困境。(完)


评测

回到顶部
越战女兵|十大将军排名|世界上最深的洼地|诸葛亮之墓|安禄山与杨贵妃|灭绝动物|中国真实灵异事件|第三次世界大战预言|俄罗斯赤塔僵尸事件|彩神8-复制打开0748.cc|重庆快三-复制打开0748.cc|分分快三-永久网址0748.cc|幸运快三-复制打开0748.cc|大发pk10-复制打开0748.cc|一分彩-永久网址0748.cc|一分快三-复制打开0748.cc|北京pk10-永久网址0748.cc|极速快三-永久网址0748.cc